2014年3月27日，韩某向中国银行股份有限公司全椒中行申请办理了一张信用卡，用于购买路虎牌汽车，并与银行签订了分期付款抵押合同，同时在车管所进行了抵押登记。后韩某死亡，尚有39.8万元没有偿还，韩某的继承人许某和韩小某在继承范围内也没有如期偿还欠款，后全椒中行向全椒法院起诉。该院判决如下：被告许某和韩小某在十日内偿还全椒中行本金、滞纳金、利息合计39.78万元，如两被告未按上述要求履行还款义务，全椒中行可以拍卖、变卖其所有的路虎牌汽车，所得价款优先受偿。案件生效后，被告未主动履行法律义务。

  2017年10月，全椒中行向该院申请执行。经调查发现，该案涉及多方法律关系，争议较大。韩某生前所贷轿车实际所有人是钟某，由于钟某征信受限，无法在银行贷款，故委托韩某以其自己的名义在银行贷款购车，车辆也一直是钟某使用，后钟某为了借钱，又把车辆抵押给了夏某，双方仅签订了抵押合同，未办理抵押登记。执行过程中，法官和夏某沟通数次，向其释明法律规定，告知其银行有优先受偿权，其拒不还车的行为是违法的，但夏某始终以钟某欠其30万元为由，拒绝交车，并违规使用套牌，规避法院执行。

  5月18日，银行工作人员在全椒新华派出所看到所涉车辆，并告知了该院执行局，执行局迅速组织执行法官和法警5人赶赴现场，根据车辆的发动机号查到该车就是此案所涉车辆，当即要求夏某交出钥匙。夏某扬言：“我宁愿把车烧了也不会交给你们法院。”由于该车涉嫌套牌，执行法官即请求县交管大队协助执行，交管大队第一时间到达现场并对车辆进行了扣押，目前该车暂由交管大队处理套牌事宜。下一步，针对所涉车辆，全椒法院将启动评估拍卖程序，尽快解决此案。