今年５月，汪百寅与歙县农机有限公司签订一份买卖榨油机的协议。合同签订次日，机器送到汪百寅的家中，在汪百寅新购的机器说明书中有这样的介绍：本机出油率高，比一般榨油机提高３％；节约能耗，比一般榨油机节约电量２６％。

    然而汪试用后发现该机出油率并不高，和说明书所称存有差距，在与销售方联系并且调试后依然没有达到预期效果。８月１５日，汪百寅向黄山市公证部门申请现场公证，公证的结果是，无论出油率及耗电，新购机器均不如他原使用的榨油机。为此，汪百寅将销售公司告上了法庭。

    歙县人民法院审理认为，被告应当提供证明其榨油机使用说明书所称出油率及电耗的证据，但被告无正当理由拒不提供，可以推定该机并不优于其他机型。法院据此判令被告返还汪百寅全部购机款并赔偿损失３０２０元。（完）