2002年9月19日，被告人樊启主持召开行政会议，决定9月23日下午放学后，从18时15分至18时55分再补一节课。补课前，该校一名教师向被告人樊启提出，教学楼楼道照明灯已损坏，但没有引起被告人的重视。

    当天补课结束后，学生着急回家，由于没有照明灯，在底楼楼梯处，近百名学生发生拥挤，有的被挤倒并形成堆积，楼梯护栏被挤倒翻向外侧，部分学生从护栏处摔下，致使21名学生死亡，47名学生受伤。

    法院经审理认定：被告人樊启身为校长，负责学校的全面工作，在得知教学楼楼道照明灯损坏的情况下，没有及时安排检查、维修，在学生放学时没有进行必要的疏导，对学生伤亡负有直接责任。

    被告人戈育身为该校总务处主任，负责后勤保障工作，对学校设施的正常使用负有责任。虽然在案发时其出差在外，但此前学校楼道、楼梯内照明灯损坏后未能尽职尽责，亦应负直接责任，其行为构成教育设施重大安全事故罪。

    宣判后，被告人樊启不服，提出上诉。