在盗窃罪缓刑期间，又被公诉机关起诉虚开增值税专用发票罪，为了减轻自己的罪行，朱羽想尽办法、不惜代价伪造了原判其盗窃罪法院的文书。在“一番辛苦”之后，朱羽又“捡到”了一个伪造国家机关公文罪。近日，江苏省海门市人民法院对此案进行了一审宣判，被告人朱羽以盗窃罪、虚开增值税专用发票罪、伪造国家机关公文罪三罪并罚被判处有期徒刑四年半，拘役三个月，并处罚金人民币七万元。

                     缓刑期间漏罪浮出水面

    朱羽原系某劳保用品厂厂长。2003年4月，朱羽因盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。在缓刑考验期内，海门市公安局侦破了他在1999年至2000年间，为他人介绍虚开增值税专用发票二次共11份，价税合计69万元的案件，他被海门市公安局取保候审了。海门市检察院依法向海门市人民法院提起公诉，提出朱羽在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现其他罪行，应当数罪并罚。

                   为减罪行伪造法院公文

    朱羽向法律界的朋友咨询到，在缓刑期间又被发现漏罪的，原来的缓刑要被撤销，并进行数罪并罚，这次可能要被判处实刑了。他想总不能束手待毙，还是铤而走险造假吧。他立即赶到南京找到专门制造假证的罗京，花了四千余元伪造了“南京市栖霞区人民法院受理案件通知书、刑事裁定书及给海门法院的函”三份文书并伪造了南京市栖霞区人民法院的印章盖了上去。“刑事裁定书”写明了朱羽盗窃一案中止执行，“给海门法院的函”写明了在量刑时予以考虑。

    在伪造了三份文书后，朱羽心里觉得踏实多了，这样应该万无一失了吧。但又听朋友说，法院系统是联网的，在栖霞区法院是否立案，海门法院从电脑上可以查得到的。他一听，又着急了。连忙赶到南京，花了二万元请了一个律师，以不服栖霞区法院的判决、发现新的证据为由向该院申诉，栖霞区法院予以了立案。因为真的立案通知书上的印章与假的通知书上的印章有异，为了与“刑事裁定书和函”上的印章相吻合，朱羽把真的立案通知书悄悄的藏到了包里。

                   假公文当庭被慧眼识破

    在庄严的法庭上，朱羽“慷慨陈词”，认为栖霞区法院判其盗窃罪是冤枉他的，现在他已经向栖霞区法院提出申诉，该院已经立案，并将对该案复查再审。当法官询问被告人有何证据提交法庭，朱羽把三份伪造的文书提交给了法庭，法官当庭给检察官质证。检察官看后认为其中一份给海门市人民法院的函，在格式上和语句上都有一定的瑕疵，并且栖霞区法院不可能出此证明，认为此函可信度低，要求法院对三份文书进行鉴定。经海门市公安局鉴定，三份文书上盖有的“南京市栖霞区人民法院”印章均是伪造的，文书当然是假的了。

    朱羽最终搬起石头砸了自己的脚，他为自己加了刑。

   （文中当事人均为化名）