2002年6月16日，孙某在自己家中给山东齐河县邮政局某储蓄所原主任谯某6万元，谯某给孙某出具了一张“欠孙某6万元，息按100元/月”的欠条，并加盖有公章；不久谯某又给了孙某一本存款余额为6万元的活期存折，但没有向孙某索回欠条。后因谯某涉嫌挪用公款罪被提起公诉，储蓄所拒付孙某存折中的6万元存款，双方对簿公堂。
孙某在诉状中称，谯某是邮政局的正式职工，其手写6万元存折的行为是职务行为，且存折盖有公章，能够证明储蓄所收到存款的真实性，该存款本息应由邮政局偿付。
经法院审理查明，孙某手中的存折是2002年6月13日，由谯某用自己的身份证以孙某的名义开设的，最初存款为1元。后由谯某手工填写进下列内容：2002年6月13日存18万元，2002年6月16日取款12万元，余6万元，复核均为谯某的印鉴。经查，齐河县邮政局该储蓄所这两天的交易日志表中并不存在存款18万元、取款12万元的业务记载。
2003年11月7日，原审法院以存取款记载不具有真实性为由，判决驳回原告孙某要求齐河县邮政局偿付存款本息的诉讼请求。一审判决后，孙某不服，提起上诉。
2004年10月19日，德州市中级人民法院终审判决驳回孙某的上诉，维持原判。
