2001年3月1日，郑某、刘某夫妇在胡某经营的长沙市华龙家私厂购买了综合电视机柜一件、收缩桌一件、老式咖啡椅6张。同日下午，华龙家私厂将货送至郑某家，并且将综合电视机柜安装在其家客厅东面靠墙处，郑某当即付清了货款。但华龙家私厂未提供该综合电视机柜的合格证、使用说明等。在使用过程中，郑某在电视机搁置处摆放了34寸长虹电视机，搁置处的抽板则放置了幼儿书籍。

    2004年10月23日下午四时左右，郑某两岁半的儿子郑某某蹲在电视机柜下方抽出抽屉寻找书籍，在起身的时候，不小心按了抽屉，当即电视机柜发生倾斜，柜上电视机翻下将郑明宇整个人砸到在地，并压在身上，在场的保姆见状抢扶不及，大喊救命，忙将电视机移开，郑某某已倒在血泊中，昏迷不醒。刘某将两岁半的儿子送至湖南省儿童医院急救，当时病历记载“头部被电视机砸伤，伴昏迷40分钟”建议住院治疗。

    在郑明宇住院治疗期间，郑某电话告知了华龙家私厂其销售的综合电视机柜由于设计缺陷，导致电视机倾斜，将其子砸伤，要求华龙家私承担相应的责任。后华龙家私派人到郑某家查看，认为厂家本身没有任何过错，不同意承担费用。2004年11月2日下午8时10分，郑明宇因颅脑外伤，多器官功能衰竭死亡，在湖南省儿童医院用去医疗费26329.45元。2004年11月，胡某、刘某夫妇以产品因设计或制造缺陷存在不合理危险为由，将华龙家私业主胡某诉至天心区法院。

    该案合议庭经审理认为，可以认定是因抽板的原因导致电视机柜倾斜将郑明宇砸死的事实。合议庭法官现场进行了勘验，验证34寸长虹电视机高68厘米，重约100斤左右，该搁置部件与组合柜没有固定一起，并安有抽板。该搁置部件与组合柜没有固定使得电视机的摆放缺乏安全、稳定性，本身存有隐患的可能性。因抽板的原因导致电视机倾斜的可能性很大，且搁置部件的抽板没有禁止规定放置幼儿书籍。

    据此，承办法官多次做双方当事人的法律思想工作，最终促成双方自愿达成协议，由被告一次性赔偿原告经济损失5万元。