今年4月3日，沈先生到联通公司一个营业点办理了一张联通100套餐。由于当时他没带社保卡，便由朋友叶某提供担保。套餐办理后，沈先生只打过一次电话。半个月后，联通公司告知沈先生短信费已高达1000元。但他当时正在广州出差，无法立即返回上海，并立即口头申请停机，但对方认为沈先生应当带齐有关证件到联通公司的营业大厅办理。几天后，沈先生回到上海，没有主动到联通公司办理相关手续，也没有接到联通公司的再一次通知，此事就这样被耽搁了。直到5月15日，联通公司通知沈先生话费已高达14余万元，作出强制停机的处理。

　　自知没发过这么多短信，却欠下一大笔话费，沈先生认为是担保人叶某偷了他的手机卡。他称，联通公司通知他已欠下巨额话费之前，他曾找到担保人叶某问起联通卡一事，叶承认是他拿走的，但卡已转卖给他人。于是沈要求叶尽快将该卡归还，并处理欠下的话费。但就在沈先生向警方报案之后，叶某就失踪了，至今未能找到。目前，该案警方正在调查之中。

　　但联通公司认为，沈先生回到上海后如果立即办理停机手续，是完全能够阻止巨额话费的持续攀升，责任主要还是在沈。于是，在多次“讨债”无果后，联通公司将沈先生和叶某告进青浦区法院，要求二被告给付通话费、月租费14余万元，并支付违约金1580元。

　　专业人士认为，以一条短信0.10元计算，单凭手指发手机短信，在这么短的时间内，就是不吃饭不睡觉，也无法完成140万条短信量。那么，作案者可能是用软件在网络上群发。目前此案正在审理中。