2006年4月2日18时许，金钰锐伙同金海兴（另行处理）及北京舒驰美德建筑制品有限公司保安常保三，预谋在该公司进行盗窃。21时许，金钰锐及金海兴携带放有谷维素（镇静助眠药品）的食品及尖刀、砍刀到北京舒驰美德建筑制品有限公司。金钰锐在保安值班室内诱骗保安康某、苏某食用，准备在保安员昏迷后实施盗窃。

    当晚23时许，由于康某未能昏迷入睡，金钰锐遂与在外等候的金海兴一起分别持事先准备好的砍刀和尖刀，朝康某的头部、颈部、胸部、背部、四肢砍、刺十余刀，致康某重度开放性颅脑损伤合并血气胸、创伤性失血性休克死亡。

    金钰锐与金海兴的行为被常保三得知，二人遂在常保三在场的情况下清理现场，并在常的指使下将沾有血迹的树叶运走后又将尸体运至附近的某绿化公司苗圃内掩埋。常保三在金钰锐与金海兴逃离现场后，向本公司负责人打电话称康某失踪，并在公安机关向其取证时出具虚假证言，掩盖金钰锐及金海兴的犯罪行为。

    二中院审理认为，金钰锐以非法占有为目的，当场使用暴力欲劫取公司财物，其行为已构成抢劫罪，且致被害人死亡，犯罪的性质、情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应予惩处。鉴于其能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，表明其认罪悔罪，故可对其判处死刑不立即执行。常保三明知他人犯罪仍作假证明包庇，帮助毁灭证据，其行为已构成包庇罪，且情节严重，依法应予惩处。