公诉机关指控，赵清军与李某发生矛盾后，指使牛艳军、苗红涛、孙军明、赵国静、关东升对李某实施伤害报复行为。牛艳军等5人于2006年5月12日晚，到北京市朝阳区马各庄村附近，预谋由关东升负责租车接应，苗红涛、孙军明、牛艳军、赵国静负责围堵李某。第二天凌晨0时许，苗红涛、孙军明持刀猛砍途经该处的李的头、颈、背、四肢等处数十刀，造成李死亡，并造成与李同行的马某轻伤。后苗红涛、孙军明、牛艳军、赵国静乘坐关东升准备好的汽车一同逃离现场。

    公诉机关认为，苗红涛故意非法剥夺他人生命，并致人死亡；赵清军、牛艳军、孙军明、赵国静、关东升故意伤害他人身体。六人的犯罪情节恶劣，后果严重，犯罪事实清楚，证据确实充分。应以故意杀人罪追究苗红涛、以故意伤害罪追究赵清军、牛艳军、孙军明、赵国静、关东升刑事责任。

    赵清军在庭上称，公诉机关指控他故意伤害不属实。他称，2004年，因抢生意两人产生矛盾。2006年4月的一天晚上，自己与朋友喝酒时，李某过来辱骂自己，还将自己拖出去打，并抢走自己一部2800余元的手机和一块1.5万元的手表。事后自己向公安机关报警，但均没人理。遭到“暴力抢劫”三天后，自己再次接了李某的恐吓电话，因此两人积怨越结越深。牛艳军得知情况后表示要帮忙出气，自己与同案另外4名被告只见过一次面，没有指使他们报复李某。自己只是想让他们去找李某并带李去报警，将其绳之以法。

    苗红涛在庭上称，公诉机关的指控不属实。自己没有故意伤人，赵清军告知李某抢其东西后，自己只是帮赵清军忙，找到李某后好报警。伤害是与被害人发生矛盾后互殴造成的。

    据赵清军的辩护人介绍，起初，赵清军在京靠做捡拾破烂生意维持生计，后生意越做越好。2004年，赵清军因争抢渣土回填生意与李某发生矛盾。

    案件审理中，坐在刑事附带民事诉讼原告人席上的女当事人多次情绪失控。公诉人讯问赵清军期间，当赵清军提及李某是“黑社会”时，刑事附带民事诉讼女原告人突然拍桌子手指赵清军怒斥道：“你胡说八道，你死定了”。当她经审判长允许，提问赵清军是否曾说过“要花100万元卖李某的命”的话时，双方发生争辩，在此过程中该女原告一度情绪失控地将手机砸向被告人。

    庭审最后，审判长当庭宣布，案件将于2月7日下午继续开庭审理。