本页位置:首页> 案件> 民商 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
消费者告"黄金搭档"欺诈案撤诉
作者:甄红   发布时间:2007-03-26 09:25:07


    3月23日,北京市民杨先生到宣武区人民法院撤回了告"黄金搭档"欺诈消费者双倍索赔一案。

    2005年初,杨先生在多次从湖北电视台的节目上看到"黄金搭档"宣传的 "腰好、腿好、身体好"的广告后,在北京庄胜崇光百货商场购买了一盒"黄金搭档中老年型"产品,价钱110元。杨先生称"服用该产品后,没有任何效果。"并发现"黄金搭档"的广告内容篡改了江苏省食品药品监督管理局广告审批内容,一些批文中没有的功能被江苏无锡健特药业有限公司擅自加入"黄金搭档"广告之中。于是,杨先生向国家食品药品监督局进行了举报。江苏省食品药品监督管理局给杨先生发来书函,说明了已向无锡健特药业有限公司发出通知书,责令企业予以整改,还撤销了与此相关的12个广告批准文号。

    为此,杨先生认为,无锡健特药业有限公司篡改广告审批内容,夸大产品功效,使自己受到欺诈在北京庄胜崇光百货商场购买了该产品,其合法权益受到损害。于是将销售商北京庄胜崇光百货商场、厂家无锡健特药业有限公司、广告商湖北电视台及中国营养学会告到宣武法院,要求承担双倍赔偿责任。

    庭审中,北京庄胜崇光百货商场辩称,进货符合法律规定,进货时也没有发现货物有问题,原告没有起诉销售中有欺诈,所以不同意赔偿。

    无锡健特药业有限公司辩称,广告词中是"祝您腰好、腿好、身体好",并不是杨先生所指的意思。即使去掉"祝您"两字,也不能说明是误导消费者。无锡健特药业有限公司还对杨先生提供的发票证据提出质疑,认为发票上没有姓名不能证明杨先生是该产品的消费者,所以不同意赔偿。

    湖北电视台经法院邮寄送达开庭传票后,未到庭应诉。

    中国营养学会辩称,自己没有发布广告,产品上也没有中国营养学会推荐字样,所以不同意赔偿。

    庭审结束后第二天,杨先生以达成庭外和解为由,申请撤诉。具体和解内容,杨先生表示不便外传。



来源: 光明网-法院频道

分享到:分享数:0
关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2013 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号