27岁的原告董先生诉称，2005年2月5日，原告家因修房纠纷与同村村民马女士家发生纠纷。原告虽在现场，但并未参与打人。被告报社记者毛剑杰、金伟锋撰写的题为“谁挡我建房我叫谁死 清华博士卷入缙云山村命案”和“在乡村权力场中迷失的他 清华博士卷入命案背后”的两篇报道。该报道多处使用“有村民记得”、“村民回忆到”等道听途说的消息，并在文章中写到“博士杀人缘于邻里纠纷”、“董先生在打到马开亮后”等内容。这些报道严重扭曲事实，通篇捏造，故意丑化原告的形象，误导了全中国善良的百姓。该报社在未经仔细调查事件真相的情况下，请所谓专家对原告人品及人格进行贬损性评论，并在2月18日该报社的报纸上发表，进一步伤害了原告的人格尊严和合法权益。被告上述报道随即被国内网站、一些杂志及一些电视台纷纷转载或引用，并加以负面性评论，致使原告蒙受了不白之冤。

    原告认为，被告不负责任、虚构事实、隐瞒真相，利用媒体舆论对司法公正施压的行为，给原告身心造成了极大的伤害，其行为已构成侵权，原告因此提起诉讼，要求法院判令被告停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失人民币15万元。

    目前，本案正在审理中。