原告诉称，被告台标国际数码科技公司系胡师傅系列无烟锅的全国总代理，在中央电视台和全国各大媒体上宣传胡师傅系列无烟锅“绝对无油烟，绝对不粘锅，保证无效退款”。在这种质量约定和售后保证下，众原告相继与被告签订了《经销协议》，并依约向被告汇款，被告亦将胡师傅系列无烟锅交付给众原告销售。

    2007年3月，中央电视台经济频道《生活》栏目播出了《无烟锅里的秘密》节目，对胡师傅系列无烟锅提出质疑。被告随后召开新闻发布会，宣布胡师傅系列无烟锅停止销售，致使众原告从被告处购买的胡师傅系列无烟锅无法继续销售，并引发消费者纷纷退货。经协商，2007年4月，被告向包括原告在内的100余家经销商按总进货款的7.3%先行赔偿损失，众原告获得部分赔偿。

    原告认为，被告交付给原告的胡师傅系列无烟锅不符合原被告之间的质量约定，达不到对消费者宣称的“绝对无油烟，绝对不粘锅”的质量承诺。之后，被告亦没有履行“无效退款”的售后保证义务。现原被告已无法实现合同目的，原告有权要求被告返还货款并赔偿损失。据此，众原告诉至海淀法院，提出上述诉讼请求。

    胡师傅系列不粘锅曾在全国范围内进行销售，有100余家经销商。中央电视台对其涉嫌虚假宣传的报道曾在社会上引起轩然大波。上述案件亦受到社会各界的广泛关注。

    目前，上述案件正在审理中。