据原告小林在起诉书中称，他与父母是从网上了解到某少林寺文武学校的，经过家人的反复查阅，了解到文武学校是某少林寺主办的，其名誉校长及校长都是知名法师，且名誉校长还担当过两届全国人大代表。全家人经过讨论后，小林于2007年3月1日到该少林寺文武学校报到。本来希望小林能够在文武学校学习文化知识及武术，可事实上，双方曾约定的少林寺文武学校为小林提供文化教育及武术教育，吃住在校，实行封闭式管理等承诺，文武学校都没能履行。

    据小林父母称，少林寺文武学校并未设有高中教育，反而把小林安排到其他学校借读，只有每个周末才回到少林寺文武学校学习武术。小林在学校学习了3个月后，学校便停止了接送学生学习武术，也没有教练教习武术。由于小林不能很好的学习文化知识及武术，2007年6月30日，小林被迫回家。

    原告小林认为，被告少林寺文武学校作为对外招生的教育机构，收取费用后不能履行教育义务，管理混乱，致使原告养成抽烟恶习，对被告的教育能力严重不信任，故请求判令某少林文武学校退还学杂费、食宿费共计1万元。

    目前，此案正在进一步审理当中。