法院经审理查明，2003年10月28日，被告陈某借用被告胡某的身份证、私章及农户贷款证，以胡某之名向原告下属永和信用社借款1万元，并递交了借款申请书及出具借款借据。双方约定月利率为6.195‰，借款期限至2004年10月20日。

    借款当日，被告陈某向被告胡某出具了一份声明，声明的内容为：陈某借用胡某贷款证于2003年10月28号以胡某之名在永和信用社贷款壹万元整，贷款全部已被陈某领取，与胡某无关，期满后由陈某负责偿还。

    借款到期后，两被告均未履约还款，原告吉安县农村信用合作联社经多次催收未果，遂向法院提起诉讼。

    法院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原、被告间所签订的借款借据合法有效，对双方均有法律约束力。双方均应按借款借据的约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈某以胡某的名义借款，且借款归己使用，系实际借款人，故对拖欠原告吉安县农村信用合作联社的借款理应承担偿还之责。被告胡某自愿将自己的身份证、私章和贷款证出借给被告陈某去借款，虽然自己并未实际使用该笔借款，仍系名义借款人，故对该笔借款本息应承担连带清偿责任。据此，法院遂依法作出上述一审判决。