因在他人定做的家具上刻上了自己的名号和年号，匠人王某被诉至法院。日前，北京市密云县人民法院审结了这起特殊的定做合同纠纷案，判决王某赔偿定做人损失3000元。

    自幼酷爱雕花的王某，从小在父亲的熏陶下，沉迷于雕花技艺，并掌握了民间几近失传的榫铆技术，在同行中颇具声望。2006年6月中旬，沉迷于古玩收藏的侯某通过朋友找到了一些老红木材料，准备添置一些新的红木，打置一套红木家具。经人介绍，侯某找到了王某并与其口头约定，由王某按侯某提供的红木木料和样式制作一套红木仿古家具，由原告按日向被告支付工资。

    王某将侯某提供的旧红木家具散件按其要求组装了一个双人座椅，然后搭配新红木木材制作了两个单人座椅及一个屏风，另用新红木木材制作了一个茶几。至2006年年底，王某制作完成，并于2007年4月1日将家具交付侯某使用。

    5月，原告在移动家具时，发现被告在双人座椅、单人座椅及茶几底部私自刻上了“丙戌息庐制”、“王息庐制”字样。事后，侯某得知“息庐”系王某的艺名。遂找王某进行协调解决。在与王某多次协商未果的情况下，侯某以王某在制作中私自在家具的背面刻自己的艺名，造成家具的贬值为由起诉要求被告赔偿家具贬值损失1.5万元。

    在庭审过程中，王某对为侯某制作家具并私自署名的事实不持异议，但坚持认为其有权在家具上署名，且原告制作家具的目的是自用，刻字不会对家具价值造成贬损，不同意原告的诉讼请求。

    法院经审理认为，被告作为定做合同的承揽人，应按定做人的要求完成工作并交付工作成果。刻字并非家具制作的组成部分，被告未经原告许可私自在家具上刻字显属不妥，被告交付的成果存在瑕疵。被告应承担违约责任，并由被告对原告进行适当的赔偿。最终法院参照家具的材质、制作价款等因素作出上述判决。