经审理查明，邹某三年前因触电刺激患精神病，曾先后三次住院治疗，病情基本控制住。出院后没能坚持服药，2007年5月14日病情复发，手持尖刀在街上乱舞，派出所民警将其控制。第二天上午，派出所民警会同邹某的母亲共同将邹某送进某卫生院，并办理了住院手续。某卫生院根据邹某的病情进行了药物治疗和电疗。2007年5月17日，邹某因嫌大舅刘某说其有精神病，遂产生憎恨心理。趁在病房门口歇息的刘某不备，邹某从病床下拿出砖头，朝头部猛砸数下，导致刘某当场死亡。杀人后，邹某因涉嫌故意杀人被刑事拘留，拘留期间，鉴定邹某患有精神分裂症，无刑事责任能力。2007年9月3日，刘某的家属以卫生院对精神病人没尽到注意防范义务、法定监护人巩某没尽到监护责任为由诉至法院，请求法院判令卫生院和监护人承担赔偿责任。

    庭审时，卫生院辩称，根据《民法通则》及最高人民法院有关司法解释的规定，对因实施伤害行为而造成的侵权案件，应由实施侵权行为人承担赔偿责任。因刘某言语不当，刺激病人做出过激反应，而刘某又防范措施不当，被病人伤害致死。卫生院未实施伤害行为，与受害人之间不存在侵权关系，人身伤害应由侵害人承担，医院没有赔偿义务。邹某的监护人巩某辩称，监护人不承担责任，邹某是在医院出的事，不是在家里出的事，不同意赔偿。

    法院认为，某卫生院作为精神病专业医院，对没有辨认和控制自己行为能力的精神病人不仅应进行积极的治疗，而且应尽到与普通医院所不同的管理人的注意防范义务，特别是企图杀人的精神病人，对其行为应进行严格的监督、监护和控制，以确保病人和他人的人身安全。在治疗过程中，由于邹某系电击引发的精神病，在治疗上应禁止电疗法治疗，而恰恰相反，进行了电疗，使病情加重，在治疗上被告存在严重过错。在护理上，对于带有暴力危险性的精神病人应进行特级护理或一级护理，而被告采取的是二级护理，在护理上存在过错。在监管方面，卫生院应负有高度注意和安全保障义务，并应确保病房安全和卫生，而卫生院不仅未有医务人员看管精神病人，而且在所住的病房存有砖头，说明卫生院管理混乱，同样存在过失。卫生院对收治的精神病人应认识到其暴力危险性，但在治疗、护理管理上麻弊大意，疏于管理，未采取有效措施进行控制，故造成死亡事件的发生。对此，卫生院应承担主要责任。邹某患有精神分裂症，在住院期间造成刘某的死亡，虽然发生在医院，其法定监护人也应承担相应的监护责任。故根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》的通知、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民法通则》有关之规定，法院做出上述判决。