秦先生住202室，林女士住101室，双方系上下邻居。2007年12月，林女士在装修房屋时在围墙上搭建了铁栅栏，并在天井的西南侧搭建小屋一间。秦先生认为，林女士搭建的铁栅栏与小屋影响了其居家安全，故提起诉讼，要求拆除东面围墙上的铁栅栏及天井内的房屋。林女士认为，东面围墙上的铁栅栏确实对秦先生家庭有影响，故同意拆除。但认为天井内的小屋，对于秦先生家的安全是没有影响的，故不同意拆除天井内的房屋。

    为了查明事实，法官至现场进行了查看，发现林女士在东面围墙上搭建的铁栅栏高出围墙约为1.05米，南北长度约为1.9米，该铁栅栏顶端距离秦先生南房屋阳台窗户约为1.2米。小屋搭建在天井的西南侧，紧靠南围墙与西围墙，该小屋的材质为泡沫夹心板，小屋长度约为1.7米、宽度约为1.88米，高度约为2.3米，其中小屋南端高出围墙约为0.1米，小屋北面最外延距离主楼南墙约为1.5米，小屋屋顶与秦先生房屋窗户底部的垂直距离约为1.6米。

    法院认为，林女士在东面围墙上搭建的铁栅栏距离秦先生的窗户较近，确实给秦先生家的居家安全带来了一定的安全隐患，现秦先生要求拆除该铁栅栏，林女士亦同意，对此予以确认。至于天井内所搭建的小屋，从现状来分析，要从小屋的屋顶直接进入秦先生家中的可能性是不存在的，因此该小屋并不影响秦先生的居家安全，故对于秦先生要求拆除天井内小屋的请求，难以支持。法官希望双方在相邻关系中，理应相互体谅，妥善处理好相互间的关系。