据四原告诉称，其委托代理人在上海市卢湾区局门路集邮品交易市场内，从被告高某开办的个体工商户处购得由中国电信、中国移动等电信公司发行并使用了原告等人画作的电话卡。

    四原告认为，自己创作的绘画作品，如刘旦宅的“黛玉葬花”、“宝钗扑蝶”，戴敦邦的“宝、黛共读西厢”，叶雄的“水浒一百零八将”，喻继高的“茶梅鹦鹉”等作品，被告单位在未经四原告同意使用和支付任何报酬的情况下，以促销营利为目的，在所发行的电话卡上使用了四原告的画作，并将画作上的作者署名、红印、题字等均予删除，其行为已侵犯了四原告的著作财产权；被告高某销售了侵权产品，其行为也侵犯了四原告的著作权。

    四原告据此分别向一中院提起诉讼，要求判令上述单位被告分别在《中国法制报》、《新民晚报》中缝以外版面上向四原告赔礼道歉，并赔偿四原告每人经济损失人民币4万元；同时，要求判令被告高某向四原告各赔偿每人经济损失人民币1元。

    法院将择日开庭审理上述案件。