2004年10月至2007年5月期间，韩某在北京某食品公司担任业务员，该公司经营海鲜买卖，而韩某作为业务员主要承担给客户送货及代结货款等职务。正是利用送货及代结货款的职务便利，让韩某有机会侵吞公司结回的货款用于个人挥霍；为了弥补货款缺口，韩某又虚构外单位要货的事实，从公司内骗取货物低价销售，韩某的上述行为侵占公司财物共计人民币287188.2元。2007年5月20日，食品公司经理发现公司的货款总收不回来，就按照发货单找购货商索要货款，刚查了一笔，韩某就向其承认自己挪用货款，而其中最大的一笔数额竟达4万余元。截至2007年底，韩某仅归还公司人民币5000元，公司便报警。2007年12月23日，韩某被公安机关查获并予以羁押。

    庭审过程中，韩某对上述指控的犯罪事实予以否认，辩解称自己没有利用职务便利，自己与公司是合作关系，只是经营风险，造成了亏损。其辩护人认为：韩某主观上没有非法占有的故意，客观上没有将本单位财物非法占有的事实，只是尚未将单位财物交回，其行为不构成职务侵占罪。

    法院认为，被告人韩某作为北京某食品公司的业务员，以非法占有为目的，利用给客户送货及代结货款等职务的便利，将正常业务应交回公司的货款侵吞，并虚构客户要货骗取货物，低价售出后侵吞，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，应予处罚。关于韩某辩解称自己与单位是合作关系，没有非法占有单位财物，只是经营风险，造成亏损的意见，没有事实依据，法院不予采纳。其辩护人认为韩某主观上没有非法占有的故意，客观上没有将本单位财物非法占有的事实，只是尚未将单位财物交回的意见，法院认为，韩某在公司发现其侵占行为后数月内均无法归还单位财产，且其骗取单位货物后私自低价处理，所得货款均已挥霍，其非法占有的主观方面及客观行为均明确，法院对辩护人的意见不予采纳。另外，2006年韩某曾因犯挪用公款罪被法院判处有期徒刑2年缓刑3年。

    因此，法院以犯职务侵占罪判处韩某有期徒刑7年；与其犯挪用公款罪尚未执行的有期徒刑2年，决定执行有期徒刑8年。