2008年3月25日上午，李先生到工行某网点支行的柜员机上进行存款操作，由于李先生错误使用了他人的失效卡（卡号为95588002001432493××），导致卡及钱款被柜员机所吞。但当李先生找到银行工作人员要求其归还9100元时，银行却以无法判定该款元是李先生所有为由，暂扣了这9100元。李先生无奈之下，只得诉至法院要求银行此款。

    银行方面在法庭上辩称，2008年3月25日上午，原告李先生来被告方下属网点支行，表示其在柜员机办理存款业务时，银行卡和钱款被柜员机吞入。被告方对柜员机查询核对后，发现柜员机长款9100元，错帐卡号为95588002001432493××。但被告方核实，该卡所有人并非原告，且该卡为失效卡。根据当时情况，无法判定该9100元是原告所有，在不能确定该款所有权人的情况下，被告方对钱款进行暂时保管是出于对客户负责。该款项并非被告方据为己有，原告所称不当得利与事实不符。原告错误使用别人的无效银行卡存款，导致卡、款被吞，进而导致诉讼发生，过错在原告。被告方对钱款采取暂时保管的行为，符合国家相关法律规定及银行相关规章制度，被告方对本案事实的发生并因此起诉的后果不存在过错，因此原告应自行承担诉讼费用。

    法院认为，李先生使用卡号为95588002001432493××的银行卡进行存款操作，卡及钱款被柜员机所吞，经银行核对，该柜员机长款9100元，错帐卡号亦为95588002001432493××，故应认定该9100元系李先生被柜员机所吞的款项。银行占有李先生的款项没有合法根据，理应及时将钱款归还给李先生，故对李先生的诉讼请求，法院应予支持。据此，判决银行返还李先生9100元，并承担本案诉讼费。