2007年8月12日11时30分许，王女士年仅8岁的儿子在同姥爷外出购买食物后，称找伙伴自行离开未归。次日早晨6时30分，王女士及家属发现儿子溺死于村外秦某正在修建的鱼池内，所穿衣服、拖鞋放于鱼池岸上水泥平台边。

    王女士起诉到一审法院称，秦某未在鱼池周边设置警示标志，也未采取相应的防护措施，其没有尽到安全保障义务；另鱼池看管人员也未及时发现溺水被害人，致使损害结果发生，因此认为秦某应对损害结果承担主要责任，并赔偿相应损失。要求秦某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计24万余元。秦某则认为，自己修建的鱼池有合法手续，设立了警示标志，有人24小时值班看守，已经尽到安全保障义务。不同意对方诉讼请求。

    一审法院经审理判处后，秦某不服，上诉到二中院。

    二中院经审理认为，王女士及家属未能尽到管理和教育监护职责，应承担责任。秦某在鱼池周围虽设立了警示标志，但其防护措施并不完善，看管人员亦未及时发现和阻止王女士之子进入鱼池，致使其溺水死亡，对损害结果的发生秦某应承担主要责任，对于王女士的合理损失应承担赔偿责任。秦某上诉坚持自己已尽到安全保障义务，不同意承担赔偿责任一节，因其缺乏事实依据，故对于其上诉请求，法院无法支持。据此，作出上述判决。