昭通人寿保险公司认为，投保人姚某在与公司签定保险合同的过程中，未履行如实告知的义务，姚某在投保的时候称自己拥有茶楼、两处房产及年收入为40万元的事实是虚假的，姚某还隐瞒了其负债数十万元的事实。保险公司认为，姚某与自己签定合同后，2007年3月10日，公司依法通知姚某的丈夫和其父来办理解除合同的事宜，但姚某家属不办理合同解除手续也不到法院起诉，故应视为姚某的合同已被解除，保险公司还认为，姚某发生事故的地点下面有一条深沟，如果姚某当时是摔下去的，那么死亡地点就不会越过深沟，保险公司表示不承担给付保险金的责任。

    昭阳区人民法院审理此案后认为，姚某和保险公司建立的合同是双方真实意思的表示，双方应按照合同约定履行自己的义务，保险公司接到姚某的投保申请后，作出了核保决定，“投保人身体状况正常及经济状况可以支付现有的保额，无明显风险，可以承保”，因此保险公司应当承担自己在核查投保人经济状况不力的承包风险，故昭阳区法院作出以上判决。