据了解，原告金科朋机械技术公司诉称：2008年1月初，某公司与其联系，说在奥运期间燃放带有五环标志的新型礼花，要加工新型发射炮。某公司对自己原有的发射炮的结构、形式不满意，要求金科朋机械技术公司根据他们的要求进行修改和设计。金科朋机械技术公司认为奥运服务是大好事，就开始根据某公司的要求进行设计。通过双方多次讨论完善设计方案，在某公司认可的情况下，2008年1月20日双方正式签订了一份《产品加工合同》。合同约定金科朋机械技术公司为某公司加工定做新型发射炮360套，每套价格1100元，共计39.6万元。在产品加工过程中因某公司多次提出修改意见，造成成本加大，双方2008年3月又协商追加7.2万元。合同中还约定，合同生效后某公司先付30%的货款，其余款项提货时全部付清。合同签订后某公司向金科朋机械技术公司支付了13万元加工费。

    产品完成后，又经过双方反复试验、修改，最后新型发射炮终于得到双方的肯定，在试验过程中也得到了奥组委有关负责同志的肯定。在奥运会期间，五环礼花发射成功，得到了奥组委和群众的好评。新型发射炮完成后，金科朋机械技术公司多次找某公司索要未给付的加工费，但对方始终未给。于是金科朋机械技术公司起诉至法院，要求某公司给付加工费33万余元。

    目前，此案正在进一步审理中。