原告诉称：2008年7月7日原告某村委会与被告某保险公司签订了510.5亩政策性玉米保险，每亩有效保险金额400元。2008年8月，在保险合同签订后，原告村村民种植的玉米遭到了暴风雨的侵害，农民损失严重。被告于2008年8月至9月二次来村进行查勘定损工作，查勘定损结果是20％到95％不等，共计实际受灾亩数为145.2亩，被告应赔偿保险金额58080元。2008年12月被告赔偿原告14520元，尚欠43560元，经多次催要未果。起诉要求：被告赔偿保险金43560元并承担本案诉讼费。

    被告保险公司辩称，我公司为原告村村民承保的是玉米保险，属于政策性农业险。保费为每亩32元，其中由北京市政府承担50％即16元，顺义区政府承担30％即9.6元，农民自己每亩地只承担保费的20％即6.4元。我公司在为原告村民的玉米损失进行查勘定损时，是按照25％这样一个水平高的标准进行的定损。我公司已经向原告支付了保险金14520元，故不同意原告的诉讼请求。