原告林某与天津某制造公司有业务关系，2008年11月3日，他接到手机短信，要求他将26500元货款汇入天津公司账户，他依照短信提供的帐号汇款后，竟发现自己成为短信欺诈的受害者。林某认为建设银行的工作人员没有尽到谨慎义务，起诉要求中国建设银行某支行返还不当得利26500元，日前，经北京市大兴区人民法院审理后认为，建设银行某支行在交易过程中没有过错责任，故判决驳回原告林某的诉讼请求。

    原告林某诉称，2008年11月3日，我接到有业务关系的天津某制造公司要求汇款的电话，几分钟后，我接到短信，让我把26500元货款汇到短信中指定的帐户内，随后我到被告中国建设银行某支行办理了汇款手续，工作人员操作后告知我对方帐号被冻结，且开户帐号是深圳，由于被告中国建行银行某支行工作人员未尽到审慎义务，使我受到财产损失，我起诉要求被告返还不当得利26500元。

    被告中国建设银行某支行辩称，我单位是依据原告林某提供的汇款单姓名、帐号、金额进行正常的汇款程序，未出现错汇情况，我单位没有过错，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

    法院经审理认为，原告林某在汇款交易中没有谨慎审查收款方信息的真实性，被告中国建设银行某支行依照原告林某亲自填写的汇款单姓名、帐号、金额将款汇出，没有过错责任，不应当承担返还义务，故判决驳回原告林某的诉讼请求。