2007年7月14日0时10分，宋某驾驶出租车撞上了醉酒骑车的崔某。崔某在在送往医院途中死亡。经交通队认定，崔醉酒骑车是造成事故发生的次要原因，应承担次要责任；宋某未做到安全驾车是造成事故发生的主要原因，应承担主要责任。

    2008年4月，赵女士起诉至一审法院，要求宋先生、出租公司、保险公司共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计65万余元并承担案件诉讼费。其中，43万余元死亡赔偿金，系参照2007年度北京市城镇居民人均可支配收入标准计算所得。出租公司称，交强险限额内由保险公司承担，限额外公司最多承担50％，且司机在事故中没有严重过错，对方醉酒骑车过错明显，只同意赔偿合理损失。保险公司称，公司可在保险责任范围内承担保险责任，同意在死亡伤残项下承担5万元，不同意承担诉讼费。

    一审法院经审理判决后，赵女士不服，上诉至二中院。要求重新计算死亡赔偿金等赔款数额。

    二中院经审理认为，案件死亡赔偿金应参照2007年度北京市城镇居民人均可支配收入的2.1万余元标准，按20年计算，数额为43万余元。保险公司在保险责任限额5万元内先行赔付，剩余38万余元再由出租公司按80%赔偿。赵女士主张的停尸费等费用属因事故造成的其他财产损失，应予支持；主张的精神损害抚慰金，应予支持。据此，作出上述判决。