据原告李女士诉称,李女士经人介绍与被告姜某相识，并于2003年开始同居。自2007年10月，双方开始产生矛盾，2008年10月分手。分手后因为财产等各方面原因，双方一直未能达成一致，经常相互争吵、打闹。后经当地街道人民调解委员会调解，姜某与李女士自愿达成人民调解协议书一份。其中约定由姜某于2009年1月1日赔偿李女士8000元，双方以后各自生活，互不干扰。但姜某至今未依照人民调解协议履行付款义务，李女士遂诉至法院。

    石景山法院受理该案后，按照法定程序安排了庭审，双方也都领取了开庭传票。但等到开庭时，原告李女士却没有到庭。法院当即电话联系李女士询问未到庭的原因，李女士当时谎称其因为甲型H1N1流感被送往医院隔离观察，正在急救车上。

    法院工作人员告知李女士,在隔离观察结束后，李女士需立即向法院提供被隔离的证明材料，否则法院将依法认定其无正当理由拒不到庭，对她起诉的案件按撤诉处理。

    经过十余天的等待，李女士没有任何消息。法院遂对其所述情况进行调查核实，发现李女士被隔离事实根本就不存在。电话联系李女士，李女士亦予以承认。于是，石景山法院依法作出裁定，李女士起诉的案件按撤诉处理。