吴先生购买了美景天城内一处13楼的房产，2008年底交房时发现12楼住户李女士正从其阳台向上建“复式小楼”，高度已达到了吴先生家的客厅，他便当即与李女士进行交涉，李女士认为此空间属于自己，双方即产生了矛盾。

    原来，12楼李女士家的挑高阳台系开发商赠送，即逢双层住户就从其客厅延伸出一个阳台。李女士借势以自家的挑高阳台为平地搭建起两层高的小复式，上层空间紧挨吴先生家的客厅。今年9月吴先生打算入住时发现自家墙体的钢筋被李女士剪断以固定小复式，小复式的楼梯可直通吴先生家的卧室。双方的矛盾继续升级。一天，吴先生回家时发现客厅推拉门还被人泼上了粪便，下水管道被人用水泥封堵。

    据悉，美景天城内吴先生所在住宅楼上已发生多起此类纠纷，闹矛盾的上下楼邻居皆因挑高阳台上的私建结构而争议不断。对此物业曾表示双层楼层挑高阳台上的空间由上下楼户主商谈决定如何利用。吴先生曾多次找到李女士进行沟通，但对方均以“这个空间就是我的”为由拒绝谈判。

    吴先生认为李女士的行为已严重影响了自家的采光与通风，房屋安全与正常使用也被破坏，于是向法院提起排除妨害之诉，请求法院依法判令李女士拆除其私建结构的二层空间，清除掉推拉门上的污物，疏通下水管道，安装好其墙体的钢筋，并赔偿损失10000元。