两原告之子张某与被告王某系夫妻并生一子，后来张某因病去世。2008年王某再婚，儿子一直跟着其母亲王某生活。后来，王某因遗产继承问题曾起诉二原告，双方为此产生矛盾，王某怀恨在心，为不让两位老人找到自己的孙子多次为儿子变换幼儿园，拒绝让二原告探视孙子。两原告晚年丧子，其精神上受到打击，见不到孙子更是让二老成了热锅上的蚂蚁——心急如焚，无奈之下起诉要求有随时探视孙子的权利。

    经审理法院认为，两原告要求探望孙子并不影响孩子的身心健康，与我国婚姻法的精神相一致。两原告也可以成为探视权的主体，否则有悖于公序良俗的原则。法院判决两原告每月于休息日探视孙子一次，每次不超过12小时。