上午10点，黄某在两名法警的押解下被带入法庭，坐在附带民事诉讼原告席上的魏某之女面对黄某时一脸悲愤。公诉机关指控，被告人黄某于2009年6月22日8时许，在北京市石景山区古城南里，因其妻肖某驾车不慎，将魏某（男，殁年56岁）饲养的宠物狗轧死被魏某殴打（经法医鉴定为轻伤）。黄某与魏发生争执后互殴，黄某挥拳猛击魏面部一拳，使魏某倒地后头部受伤致颅脑损伤死亡。被告人黄某作案后被当场抓获归案。

    被告人黄某当庭称自己并非有意伤害对方，但是审判长问他是否知道对人挥拳相向会造成什么后果，他表示知道。

    在证据出示阶段，公诉人当庭播放了从小区调取的监控录像。该录像清晰的显示了肖某驾驶的红色qq车驶过小区门前减速带时从一条小狗身上轧过，而小狗当时身上并没有拴着遛狗绳。随后的录像播放了黄某和肖某发生冲突及肖某倒地的画面。

    除了录像证据外，黄某之妻肖某还作为证人出庭。肖某之妻表示，自己当时送五岁大的孩子上幼儿园，途经小区减速带时突然有人拍车门，她打开车门发现是一男一女称自己轧死了他们养的小狗。她看到女的怀里抱着小狗，就伸手去摸，没想到那个男的扬手就打了她一个嘴巴。周围的人上来劝，让她先把车从小区门口挪开，她就上了车，谁知那个男的又拉开车门打了她脸上几拳，打得她血流满面，五岁的孩子被吓得缩在车里。

    肖某之妻表示，打她的一男一女随后进了小区，她就给丈夫黄某打电话，让他来送孩子上学。黄某赶到后正碰见打她的男子从小区出来，结果就发生了伤人的一幕。

    而公诉人随后宣读的多份现场目击者证言也与肖某的证言基本吻合。

    在法庭辩论阶段，被害人魏某之女作为附带民事诉讼原告人，流着眼泪发表了辩论意见，称丧父之痛撕心裂肺，自己不能原谅被告人也不同意此案民事部分调解。听到这番话，黄某深深低下了头，随后他表示自己十分后悔，会尽全力赔偿被害人家属的经济损失，而自己的妻子没有工作，孩子才5岁大，希望法庭能够轻判他。公诉人则表示，希望世人能够以此案为戒，用合法而不是违法的手段来保护自己，否则一旦触犯刑律失去的不仅仅是自由，同时还会对家人造成巨大的伤害。