假借租车的名义，随后将租来的车卖掉换取赌资；不仅如此被告人吴春华还帮助他人销售抢劫得来的赃车赚取酬金。近日，北京市大兴区人民法院依法判决被告人吴春华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。

    公诉机关指控，2004年5月8日，被告人吴春华在昌平区与陈某签订租赁合同，租赁陈某母亲何某名下的捷达车，用于赌博交通工具，后将该车抵给他人换取钱财继续赌博，全部挥霍。合同期满后，陈某意欲将车取回，经拨打吴春华电话并前往其住址寻找，未果，遂报案。经鉴定，该车价值人民币8.5万余元。

    被告人吴春华将上述车辆抵钱后不久， 又于2004年9月间，在昌平区回龙观镇华龙苑与张某签订租赁合同，租赁张某白色桑塔纳轿车，用于赌博交通工具，后抵给他人换取钱财继续赌博，全部挥霍。合同期满后，张某意欲将车取回，经拨打吴春华电话并前往其住址寻找，未果，遂报案。经鉴定，该车价值人民币5.1万余元。

    2005年4月底，被告人吴春华帮助李振家、白洁、刘拥（均已判决）将一辆黑色捷达车以3万元的低价销往天津蓟县，提成5000元。经查，该车系李振家等人于4月27抢劫所得，经鉴定价值人民币7.2万余元。

    2005年5月中旬，被告人吴春华帮助李振家、白杰、刘拥等人，将一辆银灰色捷达轿车以2万元的低价销往大兴旧宫。经查，该车系李振家等人于5月10日抢劫所得，经鉴定价值人民币7.3万元。

    检察机关认为，被告人吴春华在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。又明知是犯罪所得车辆而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。

    法院认为，被告人吴春华以非法占有为目的，在签订和履行合同中，骗取他人财物后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人吴春华应当知道系他人犯罪所得的财物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法亦应惩处。且一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚。据此，法院依法作出上述判决。