2008年3月5日，吴某与被告居某签订了委托代理合同，代理被告居某医疗事故损害赔偿纠纷一案，合同约定代理费用按照判决结果的10%收取。合同签订后，律师事务所指派律师吴某代为诉讼各项事宜，后法院判决居某胜诉，获得赔偿145334.50元。

    看到案件胜诉了，居某却迟迟未按风险代理合同给付10%代理费用，吴某就以律师事务所名义起诉到法院。法院经查明，律师事务所对吴某的起诉行为并不知情。

    法院经审理后认为，本案中的代理合同约定按10%收取代理费用，系风险代理，该约定违反了江苏省司法厅关于律师收费的规定；本案的起诉状上虽然加盖了律师事务所的公章，但律师事务所并不知情，事后也未予追认，因此本次起诉并不是律师事务所的真实意思表示，吴律师以律师事务所名义起诉属原告主体不适格，遂依法驳回了该起诉。