2008年9月18日8时许，被告人曾某在其家中，因琐事与其岳父发生口角，后使用菜刀对岳父李先生进行恐吓，但被其妻子劝阻，后岳父用家中扫帚打了被告人曾某一下，被告人曾某随即夺下扫帚，并用拳击打岳父胸部，后将其推倒在地，造成岳父左侧5-9肋骨骨折、双肺挫伤，经法医鉴定为轻伤（上限）。当日，被告人曾某被民警抓获。

    曾某表示，2007年4月他被查出患有直肠癌，之后做了手术，而妻子及其娘家人对他不闻不问，既没有拿过一分钱，也没有给予照顾。他的父母想来北京帮着照顾，也因其岳父母一直住在家中不肯走而无法如愿。妻子更在其患病期间提出离婚。后他将妻子以遗弃罪诉至法院。在打岳父事件发生后，为求得对方谅解，他将诉妻遗弃案撤诉，并给予岳父4万元赔偿。

    法庭上，曾某的辩护人认为，李先生的伤情是倒地时造成的，而不是曾某直接造成，应以过失论处。而且曾某没有主观恶性，虽然曾某在学术上很强，但在处理人际关系方面却很弱，再加上被查出患癌症后精神压力很大，与妻子和岳父母长期存在矛盾。建议不追究其刑事责任。

    法院审理后认为，被告人曾某不能正确处理家庭矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤（上限）后果，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人曾某认为其行为不构成故意伤害罪的辩解，经查，被告人曾某在与被害人发生口角后，首先用菜刀恐吓被害人，并用拳击打被害人胸部，且在其已将被害人手中扫帚夺下的情况下，仍故意将被害人推倒，被告人曾某作为具有辨识能力的成年人，应当明知其行为可能会对年近7旬的被害人造成身体伤害，但仍在有家属劝阻的情况下实施上述伤害行为，其伤害他人的主观故意明显，故法院对其上述辩解，不予采纳。辩护人的相关辩护意见，法院亦不予采信。鉴于被告人曾某已赔偿被害人的经济损失，法院在量刑时对其酌予从轻处罚。最后，法院作出上述判决。