法院审理查明，被告人平某为本村村民刘某说媒，男方给付女方彩礼钱14050元，后两家婚事未成，女方家退还彩礼。被告人平某见有机可趁，欲非法占有该款，遂将此情况透露给被告人韩金某，并示意其在途中把钱抢走，但不能伤人。后被告人韩金某又拉被告人韩某入伙，三人预谋抢钱。

    2010年6月1日，被告人平某和刘某之母毛某一起去杨楼镇取回退还的彩礼现金14050元。被告人平某将此事电话告知被告人韩金某。被告人韩金某骑摩托车带着被告人韩某赶到杨楼镇等侯，伺机作案。

    当日15时许，毛某携带现金14050元与被告人平某一起从杨楼镇乘三轮车返回时，被告人韩某乘坐到同一客运三轮车上，被告人韩金某骑摩托车尾随。当客运三轮车行驶至上鲁村南路段时，被告人韩某借故下车，下车时被告人韩某将毛某手提的塑料袋（内装现金14050元）抢走。钱被抢后，毛某下车追赶并呼喊求助，后又坐上一路人的摩托车追赶。

    即将被追上时，被告人韩金某、韩某弃车逃跑。毛某继续大声呼喊求助，群众闻讯后协助堵截追赶。被告人韩金某、韩某为抗拒抓捕，在逃跑途中从地上捡石头威胁、投掷追赶的群众，被告人韩某在逃跑过程中将赃款丢失。最终被告人韩金某、韩某被群众抓获并交给公安派出所民警。      

    诉讼中，被告人平某、韩金某的亲属代为退还赃款各6600元，被告人韩某的亲属代为退还赃款850元。            

    法院审理认为，被告人韩某、韩金某、平某预谋后共同实施抢夺犯罪，数额巨大。在实施抢夺犯罪行为后，为抗拒抓捕，被告人韩某、韩金某以暴力相威胁，被告人韩某、韩金某的行为构成抢劫罪，被告人平某的行为构成抢夺罪，且系二人以上共同故意犯罪。被告人平某在案件的侦查和诉讼过程中能如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对三被告人应分别根据其在共同犯罪中的作用大小区别量刑。被告人韩某、韩金某、平某的亲属代为退还了全部赃款，量刑时一并予以考虑。