经审理查明：2008年4月14日，被告中标泗洪县某镇计卫楼建设工程，期间被告委任蔡刚强为泗洪县某镇计卫楼建设工程的项目副经理，在工程施工过程中，蔡刚强于2008年11月16日向原告书写证明一份，其内容为“收到计生楼建设用水泥30吨，320元/吨；玖吨，340元/吨；总数为12660元，支出3000元，下欠9660元，蔡刚强、王诚为签名”， 王诚为为工地收料员。2008年11月18日、2008年11月19日及2008年12月20日，王诚为以某镇计生楼的名义书写收条，收到原告水泥总计17吨，340元/吨，后原告向被告主张权利，但被告以某镇计生楼建设工程是由蔡刚强承建，对外发生的债权债务应由蔡刚强承担，与被告无关为由拒付货款，双方因此形成诉讼。

    法院认为，被告中标泗洪县某镇计卫楼建设工程，并委任蔡刚强为该工程的项目副经理，在工程施工过程中，蔡刚强以计生楼建设之名向原告购买受水泥，被告工地收料员王诚为签收，并用于工地建设，因此蔡刚强的行为构成被告的职务代理行为，其行为产生的民事法律后果应由被告承受。被告的抗辩理由与证据证明的事实不符，不予采信。遂根据案件的具体情况作出前述判决。（文中人物名、公司名系化名）