张先生诉称，2011年3月20日上午，张先生带妻子和孩子到济宁某商场购物，保安王先生告知没有车位，后又称外地车不能停（张先生所驾驶车辆为外地牌照）。张先生表示有异议，保安王先生便对其进行谩骂，后将其皮衣撕坏。张先生遂诉至法院请求判令被告赔偿其皮衣一件价格1万余元并公开赔礼道歉。

    法院经审理查明，2011年3月20日上午，张先生带妻子和孩子到济宁某商场购物，在停车场，与保安王先生因停车发生口角及撕扯，张先生的皮衣被撕破，双方发生纠纷，原告于2011年3月30日诉至法院，要求被告赔偿皮衣。

    被告济宁某商场辩称，被告方保安王先生对其谩骂撕扯不属事实。事发时，张先生驾车在停车场不听从引导，反而张口就骂，并一拳并将王先生按倒在地，并朝其后脑勺和右侧肋骨部各跺了一脚，致其右手、右胸部外伤，至今未能上班。张先生称王先生在其下车时追上去将其皮衣撕坏无事实根据。综上应驳回张先生的诉讼请求。

    法院院认为，原被告因购物停车发生纠纷，被告方保安人员与原告发生口角与撕扯，其造成原告皮衣损坏应当赔偿。原告要求被告赔礼道歉，理由正当，本院应予支持，依照《民法通则》规定作出如下判决：被告济宁某商场赔偿原告皮衣损失7000元并赔礼道歉。