李大爷诉称， 2008年3月，他在联谊会上结识了王雯。两个人仅接触了三次，王雯竟热情地邀请李大爷到自己家中一起生活，并且郑重承诺要同李大爷结婚。因此，李大爷将家里的财政大权交给了王雯。此外，王雯将李大爷位于朝阳区的一套房产出租并悉数收走出租费及押金9422元。不料，两人同居后不久，王雯和她儿子竟翻脸将李大爷赶出家门。李大爷这才意识到“她就是一个骗子，为了骗我的钱才跟我同居的”

    7月底，李大爷拿回王雯保存的储蓄卡后发现，自2008年3月20日至6月30日，王雯从李大爷的银行卡共提取40700元。李大爷还发现，王雯曾从他银行账户上连本带息转帐两万元至其儿子小波的帐户上。李大爷遂将王雯告上法庭。

    被告王雯辩称：她和原告对同居期间的财产问题已以《分手协议书》形式进行了处分，应属合法有效；依据原告的起诉内容，原告措词严谨，思维敏捷，完全可以排除患有精神方面疾病的可能性。

    法院经审理查明：原被告于2008年3月在联谊会相识后，李大爷于2008年3月底搬到王雯家居住。同居生活期间，原告将其银行存折等证件交给王雯保管。2008年4月，王雯将原告的20000元存款转入其子小波账户中。

    2008年7月11日，原告李大爷（男方）与王雯（女方）签订分手协议书，协议书载明：男女双方于今年3月相识，后来发展到视同夫妻关系，男方主动住进了女方家里，两人相依为命。但在准备领结婚证的前夕（7月6号），双方因男方房子处理不妥，造成男方儿女们、女方、男方三方最终未达成协议，于是两人正式提出正式分手，有关事宜经共同协商并达成以下协议：“（一）女方退给男方壹万元现金以此了结双方在感情上、经济上的一切事宜。从此双方再不能以任何借口找对方麻烦，再次干扰对方的一切正常生活。（二）男方原来家的家具搬进了女方家，现在全部搬走，男方一切证件女方全部退回男方。（三）男女双方在签订此协议后，不能反悔，更不能找借口打扰对方。（四）当男方搬走放在女方家的家具时，女方付给第一条协议上的壹万元现金并以收条为凭据。（五）本协议一式两份，男女双方各执壹份，双方共同签字申效（生效）”等内容。2008年7月16日，原告将财产取走，王雯退还原告一万元现金，原告为王雯出具了收条。

    法院认为，原告李大爷的工资存折交给被告王雯后虽然陆续被取出，但取出款项不能证明用于被告王雯的个人消费性支出，故对于要求被告王雯返还一千七百余元的诉讼请求不予支持；鉴于被告小波占有原告两万元元没有合法依据，且原告与王雯签订的分手协议未明确提及对该笔款项的处理，故被告小波应将该款返还给李大爷。