光明网讯（通讯员 张尊敬）   一名身患包括心脏病在内多种疾病的病人，本应戒烟戒酒，凡事量力而行。但家住江苏睢宁县的魏松却为了贪一时的口舌之快，置病体及酒友的劝阻于不顾，大肆饮酒诱发心脏病结果导致猝死。魏松的亲属将同桌酒友告上法庭。近日，睢宁县人民法院审结了该起案件，并依法驳回了魏松亲属的诉讼请求。

    2010年3月一天，魏礼军请魏松及魏本纯、魏礼化、宋德学修房屋，中午请他们在家中就餐、同桌饮酒。因魏松平时有饮酒嗜好，其手臂发抖。饭前，当魏本纯等人发现该情形后，曾劝阻其少饮酒，但魏松以“喝点酒就好了”为由自行饮酒。在饮酒过程中，魏松喝了约半斤酒后出现醉酒状态，其余四人即劝阻并不让其继续饮酒，并一同将魏松送回家，告知其母亲王爱英魏松饮酒的事实，叮嘱给其茶喝。当天夜里1点钟，王爱英发现魏松已死亡。经睢宁县公安局鉴定，魏松系冠状动脉粥样硬化性心脏病发作死亡，饮酒可为其冠状动脉粥样硬化性心脏病发作的诱因。

    法院审理后认为：死者魏松及魏本纯等人义务为魏礼军修缮房屋，魏礼军设酒宴款待，这是农村的一种淳朴、善良的民风民俗。其间，四被告既未对死者魏松劝酒，也尽到了充分的注意义务。魏松的死亡经鉴定，死因为冠状动脉粥样硬化性心脏病发作，并非醉酒所致。饮酒虽可为其诱因，但并不是必然的决定性因素，且饮酒系魏松本人行为，因此四被告对魏松的死亡不应承担民事赔偿责任。魏松亲属要求赔偿损失的诉讼请求缺乏事实依据，法院依法不予支持。但考虑到魏松毕竟是为魏礼军义务修房、饮酒后突发疾病死亡，基于淳朴善良的民风及和谐社会的构建，魏礼军可对原告给予适当的经济补偿，遂判决由魏礼军补偿给原告5000元；驳回原告其他诉讼请求。