谭芳是一个年过七旬的老太太，由于无儿女照顾，于2006年5-6月间，与村民覃力夫妻俩谈妥后，一起居住生活，覃力夫妻对谭芳的房屋进行改建、扩建、装修，并加盖一层（石棉瓦盖顶）。7月28日，谭芳与覃力夫妻订立了《遗赠护养协议》，内容为：甲方年迈体衰，愿意招乙方为养老义子、义媳，并愿意自己百年之后让乙方全权继承一切遗产，乙方情愿为甲方义子、义媳，负责养老送终。为了明确各自的责任和义务，他们签订协议时作了具体的规定。其中协议中有一条约定：“如甲方途中反悔另找他人为义子，甲方必须赔偿乙方抚养期间的抚养费；并赔偿乙方整改、装修、扩建住房所投资的全部费用。”

    2008年4月，谭芳向社区提出解除遗赠抚养协议。

    2008年7月，谭芳向河池市金城江区人民法院提起诉讼，要求法院判令终止履行遗赠抚养协议，要求覃力夫妻拆除违章简易住房，并且立即从其家搬走。

    在诉讼期间，法院委托广西科桂资产评估有限公司对谭芳所有的房屋的改建、装修、扩建部分进行评估鉴定，结果为价值30536元。

    在法庭上，覃力夫妻表示不同意解除抚养关系。

    金城江区法院审理认为，谭芳于2006年7月28日与覃力夫妻订立《遗赠护（抚）养协议》确立了母子女关系，是双方的真实意思表示，该协议属有效协议，双方应按协议履行各自的义务。鉴于双方关系现已恶化，谭芳提出解除遗赠抚养协议，法院予以支持。但覃力夫妻共同生活期间，覃力夫妻出资对谭芳的房屋进行改建、扩建、装修，所支出的费用应由谭芳依协议的约定补偿给覃力夫妻。

    法院据此判决：解除谭芳与覃力夫妻之间的遗赠抚养关系，终止《遗赠抚养协议》的履行；由谭芳补偿给覃力夫妻为谭芳房屋进行改建、扩建、装修费用30536元，在本判决生效后一个月内给付；覃力夫妻于本案判决生效后一个月内搬出谭芳房屋。

    终止履行遗赠抚养协议   有关问题另行起诉

    一审判决后，谭芳不服，向河池市中院提出上诉。

    河池市中院审理后作出判决：维持一审法院判决的第一项；撤销一审法院判决的第二项。（该判决意思是，解除谭芳与覃力夫妻之间的遗赠抚养关系，其他问题则另行起诉解决。）