法院查明，1997年7月19日，原告熊海波在煤矿入股交纳股金1万元，由于多种原因停产，经决算被告刘卫平应退回原告熊海波股金1万元，经原告熊海波多次催讨，被告刘卫平于2011年2月18日出具了新的欠条，但对欠款一直久拖未付，原告因此诉请法院。

    法院认为：原告退股后，经决算被告应退回原告股金1万元，是双方当事人意思一致的表示，因此，原、被告这一协议合法有效。事后，原告多次向被告催讨欠款，被告一直久拖未付，对酿成本案纠纷被告应负全部责任，因此对原告的诉讼请求予以支持，但原告要求被告支付历年利息的部分诉讼请求，因双方未约定，故法院不予支持。