原告杨云龙和被告杨永龙是邻居，双方的承包地前后相连，两家承包地的左边是集体公有的排水沟，2009年5月，原告经过集体的批准，与他人共同出资修整了该排水沟，在沟里埋设了16米长、80公分粗的水泥管，然后在水泥管道上铺了砂石和水泥，形成一条简易的道路，后来，原告在自己的地里建盖了40平方米的简易房，沟上的道路作为唯一出入的通道。被告后来也在其地里建盖了简易房，2010年11月16日，被告为向这条水沟排放废水，需要凿开原告沟面铺砌的道路和沟里的水泥管道，原告不同意，为此双方发生了矛盾，被告就用铁锤砸碎了原告铺砌的道路和水泥管道，被告的行为使原告难于出入简易房。事发后，原告曾向公安派出所报案，向相关组织要求解决，但均未果。原告认为被告的此行为是非法的，其结果侵犯了原告的合法权益，所以向法院提起诉讼。

    被告认为自己砸碎了原告铺设的路面和水泥管道是事实，但简易房旁边的排水沟是集体的，原告在沟里埋设了水泥管，修建路面不是集体安排建设的，原告的行为结果是侵犯了集体的权利，因为原告占用了沟道使自己的排水不能进入沟道排水，原告应该恢复原状归还集体。

    法院审理后认为，原、被告系相邻关系，原、被告经过批准建房后，双方对相邻房屋排水有了争议，双方应该进行互谅互让的协商解决，在解决未果的情况下，双方可向有关单位或组织申请解决或向人民法院提起诉讼，被告不应擅自破坏原告铺设的道路和水泥管道，被告对自己的行为造成的结果，应承担相应的责任。因此判决由被告对被损坏的道路及水泥管进行修复，同时准予被告的排水管进入集体的排水沟。