被告匡珍系彭阳明的母亲，被告彭梁、彭桦系彭阳明的儿子。2010年8月15日，原告送中米到彭阳明（被告匡珍的儿子）酒厂。当时被告因无钱，当场出具了欠条一张给原告，载明半个月之内还清，如未还清，另加1%的月息。后经原告多次追索，被告口头承诺2011年正月还清借款。2011年正月彭阳明及其妻子、父亲因沼气中毒意外死亡。后经原告多次与彭阳明的母亲匡汝珍协商未果。故起诉至法院要求判如所请。另查明，彭阳明所有的酒厂、猪场现为被告所有。

    一审法院认为，彭阳明欠原告货款的事实，有原告提供的彭阳明出具的欠条为凭，原告与彭阳明之间的债权债务关系，依法可以确认。欠款金额为17000元。彭阳明未按约定在2010年9月1日前还款，应承担违约责任。被告匡珍、彭梁、彭桦作为彭阳明的法定继承人，遗产继承应当清偿被继承人应当承担的债务。原告据此要求被告支付货款和利息，于法有据，法院予以支持。据此，遂做出上述判决。