原告与被告粟世煌系朋友关系，二被告系夫妻关系。2009年3月1日，被告粟世煌以投资需要资金为由，向原告借款50000元，约定于同年4月1日还清借款。还款期限届满后，被告无力归还借款。经原告多次催讨，被告以资金困难为由拖延还款。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判决二被告偿还借款本金50000元，并按银行同期贷款利率承担违约责任。

    被告应诉后，在举证期限内以民事诉讼法第二十二条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”为由向法院提出管辖权异议，提出其已经在南宁市做生意一年多时间，要求将案件移送南宁市青秀区人民法院管辖，但在提出管辖权异议后一直未向法院提供任何有关其在南宁居住、生活一年多时间的证据。被告行使这一诉权的真正目的在于拖延还款时间。

    一审法院认为：被告辩称其已在南宁市青秀区生活一年多时间，要求将案件移送南宁市青秀区人民法院管辖，但未能提供其在南宁青秀区居住生活的相关证据，故对其主张不予采信，因此，被告提出的管辖权异议不成立，应予驳斥。