2010年12月20日，原告付小军委托下属员工被告任其生到五江替其定购杂木。原告付小军通过其财务人员以汇款方式转账20000元到被告任其生的账号上，另给付现金10000元，共计30000元。被告任其生收款后到新江替其定购杂木，并以600元/每立方米价格购进杂木40立方米。共用去人民币24000元，余款6000元。后原告付小军发现所用去的钱与定购的杂木数量不符，便找到被告任其生要求返还余款，被告任其生对余款也认可，但以目前无钱为由拖欠拒付。为此成诉。

    法院认为，原告委托被告去五江替其订购杂木，原、被告间系委托合同关系。被告在完成委托事务后，被告作为完全民事行为能力人，应承担民事责任。原告的诉请要求返还余款予以支持。为此，法院遂依法作出上述判决。