法院查明，2009年7月26日，被告付文涛以急需钱用为由向原告借款20500元，同年12月18日，又以资金紧张为由向原告借款1000元。两次借款均写下了借条为凭。而后被告仍向原告借有款项，但没有写下借条。2010年6月10日，原告鄢新元找到被告付文涛催讨借款，被告因无钱支付，便承诺欠原告鄢新元22800元借款于2010年6月30日归还原告借款7000元，剩余部分于同年11月底还清。到期后，被告分文未还，原告也再无法找到被告。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判被告偿还借款本金，并支付逾期利息。

    法院认为，被告付文涛以急需资金为由向原告两次借款共计人民币21500元，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，该借贷关系合法有效。被告付文涛借款后未按约定的期限归还借款，其行为已构成违约。原告诉请被告归还借款符合法律规定，法院予以支持。原告请求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率2倍支付逾期利息，因无法律依据，法院不予支持。