2011年，张明在白云饭店就餐时饮用了一瓶1488元的53度贵州飞天茅台酒，饭后又购买17瓶酒并送至工商所进行了鉴定，经鉴定张明购买的酒并非贵州茅台酒股份有限公司生产。工商所对该饭店进行了检查，发现酒店尚内存有假茅台酒。随后，张明将该饭店诉至法院，要求判令该酒店双倍赔偿18瓶酒的价值共计53568元。

    审理中，张明表示，他在饭店已发现该酒系假酒，一次性购买17瓶就是为了“打假”。

    法院经审理后认为，张明自该饭店购买18瓶53度贵州茅台酒，并支付了价款，该饭店应当为其提供合格的商品，该饭店提供给张明的酒并非贵州茅台酒，构成违约，张明要求该饭店退还其支付的价款26784元，应予支持。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加的金额为消费者购买商品的价款的一倍。为生活需要购买、使用商品或者接受服务的个人属于消费者。张明在该饭店购买并饮用1瓶茅台酒，属于为生活需要购买商品，其要求赔偿1倍价款，应予以支持，其明知该酒系假酒以“打假”为目的购买17瓶酒，不属于为生活需要购买商品，其要求赔偿1倍价款，不应支持。最后，法院判决饭店被告退还张明货款26784元并赔偿原告张明1488元。