原告巫某于2010年3月31日在被告处其给其所有的赣C牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车上人员责任险，保险期间自2010年4月1日起至2011年3月31日止。原告投保时告之被告该车为无行驶证和未年检的车辆，被告同意承保，原告交了保费，被告在保单上特别约定：该车无行驶证，出险时以车辆的发动机号与车架号作为理赔时核对车辆的依据。2010年8月11日，原告驾驶此赣C牌轿车行驶至万上线高城乡桥西路段时，发生交通事故。事故后原告赔偿了受害人共计24763.14元，后原告到被告处理赔时，被告拒赔。

    法院审理后认为，虽然原告的赣C牌轿车是没有行驶证和年检的车，但原告投保时已告知被告车况，经被告确认并同意后双方签订了保险合同，其中更是特别约定：该车无行驶证，出险时以车辆的发动机号与车架号作为理赔时核对车辆的依据。因此，对原告要求被告按保险合同赔偿因交通事故造成的损失的诉讼请求，法院予以支持，但理赔数额应在被告的保险责任范围内。故法院作出上述判决。