钟某来自于江西某山区贫困家庭，初中毕业后来到福建三明打工，生活的艰辛促使她产生找个丈夫早成家的观念，于是，2000年秋天，年仅十九岁的钟某与邓某结为了夫妻，次年生育一女儿，2005年又生育了次女，随后实施了计划生育结扎手术。由于生活习惯、性格及年龄等存在较大差异，加上家庭经济生活的压力，钟某此时早已厌倦了眼前的生活，在次女满周岁后，钟某重新踏上了外出打工的路程，也从此开始过着思念女儿的生活。在外经历了六年的思念之苦之后，钟女土终于鼓起了回家离婚和带走女儿的勇气，于2011年底提起了离婚及要求次女儿的抚养权诉讼。当办案法官找到被告邓某时，了解到邓某也是一位有爱心的爸爸，两个孩子的生活学习安排得十分妥当，他表示同意离婚，但坚决不同意无固定收入且居无定所的钟某带走年仅四岁的女儿。双方态度坚决，一时僵持不下。为此，主审法官从案情实际出发，充分向当事人宣传法律和政策，结合情理说服疏导，经过两个多月的努力调解，促成当事人终于达成离婚和子女抚养协议：“婚生次女由原告钟某抚养，但双方离婚后仍与被告邓某一起生活，直至原告钟某再婚且有固定住所时止。”

　　根据法律规定，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据这个原则，结合审判实践，对已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的一方要求抚养子女时，可以优先考虑。本案是人民法院发挥审判职能作用，保护妇女儿童合法权益的一个成功案例。