一是最高人民法院对地方各级法院监督指导的科学性、针对性、权威性有待进一步增强，认识和把握新情况、解决新问题的能力还需进一步提高。当下正处于社会转型期，新问题、新矛盾不断出现，高科技犯罪手段、复杂化的民商事纠纷、新型涉外经济贸易纠纷时有出现，法院应在加强传统类型案件审理的同时，静下心来思考，投入“兵力”重点研究。只有“早发现、早治疗、早预防”，才能尽量弥补法律滞后性的缺陷，最大化地挽救国家和受害方的损失。

    二是人民法院工作体制机制有待进一步完善，执行难、涉诉信访化解难等问题虽有明显缓解，但还没有根本解决；司法改革有待进一步深化，有的法院司法公开、司法民主措施落实不力，效果不好。传统的执行难问题依然存在，涉诉信访案件一直是法院工作的难点，这就要求我们要加大源头预防、化解矛盾的能力，要在党委政府的协调下，发挥各方合力，创新社会管理。首先建构一个源头上尊重“游戏规则”的机制，建构一个网格化社会管理的格局，建构一张村居社区化解矛盾的网络。二要抓案件质量，完善调解机制，做好诉调对接。三要畅通群众诉求渠道，让群众“有说话的机会，有说完话的机会，有表达自己想法的机会，有理顺气、平息怨气的机会”。司法公开、司法民主等司法改革措施要落实到位，这方面群众呼声很高，更是司法为民的根本体现，要实现良法之治，急需群众智慧的发挥和群众的参与。

    三是有的法官大局意识不强，对法律精神、司法政策的理解存在偏差，一些案件未能有效实现办案法律效果和社会效果的有机统一；有的法官司法作风不正，工作方法简单，少数案件还存在程序不规范、审理超期限、文书不严谨等问题；极少数法官司法不廉，贪赃枉法，徇私舞弊，造成恶劣影响。社会主义法治理念要持续落实，当下中国的社会矛盾比较复杂和尖锐，司法工作的终极目标不能仅为化解矛盾而做，要主动融入经济社会发展大局，注重法律效果，更要注重社会效果；群众工作要注重工作方法，要身怀关爱之心，而现在仍在少数法官身上存在的司法程序不规范、审理超期限、文书不严谨等问题则是与严谨、认真的法律工作者的要求相违背的，是对群众利益的漠视；司法不廉洁更是不可饶恕的现象，培根的名言言犹在耳，一次不公的审判犹如污染了水源，比十次犯罪为祸尤烈，我们的司法队伍里，坚决不应该出现这样的法官。

    四是基层基础工作薄弱的问题仍然突出，人民法院受理案件数量持续增长，基层法官超负荷办案的现象比较普遍，法官断层、人才流失问题严重，一些地方的司法环境有待进一步改善。

    基层是矛盾高发的地方，尤其是尖锐矛盾常发的区域，基层的稳定和谐，关系国家稳定大局，基层法院却化解了绝大多数的矛盾纠纷。现阶段，基层司法力量相对更薄弱，法官办案负荷较大，待遇福利、工作环境相对于大城市更为艰苦。因此，要保证基层司法的质量，应该将更多资金和政策投向基层法院，筑巢引凤，留住人才，鼓励年轻法官到基层就业，开拓新天地，干出一番事业。

    王胜俊院长说，“对这些问题，我们将在各方面关心支持下，采取更加有力的措施，努力加以解决。”我们法院工作者更应该记住王院长的讲话精神，着力解决问题，力争在以后的人大报告会上向广大代表和人民交出一份圆满的答卷。