光明网讯（通讯员 周军 严长龙）   同胞亲兄弟因相邻出行通道产生纠纷，以致多次互相指责，争吵谩骂，兄弟俩反目成仇闹上了法庭。6月29日，在法官的倾情调解下，江西省弋阳县法院法官和解执行了一起兄弟之间的相邻纠纷案件。兄弟俩拉着执行法官的手深情地说：“谢谢法官，真的非常感谢，你们的敬业精神和工作态度折服了我们，唤回了我们久违的亲情，如果再闹下去，我们都对不起法官”。

　　原告罗某日与被告罗某年系同胞兄弟，两家毗邻而居，房屋中间隔有一条可通行的通道。母亲去世后，弟弟罗某年未与哥哥罗某日协商，将院墙砌至罗某日家房屋西侧外侧，使罗某日的侧面出路变窄，妨碍了罗某日家正常通行。罗某日要求被告罗某年拆除院墙，罗某年不同意。为此，两家产生纠纷，后多次经村委会、乡政府调解，双方互不相让，甚至反目成仇。一气之下，罗某日将罗某年告上法庭，要求罗某年停止侵害，恢复原状。2012年4月19日，经法院主持调解，双方达成协议：罗某日自愿补偿罗某年人民币3000元；罗某年自行将在罗某日房屋西侧外侧的红石墙拆除，留出1.1米通道由罗某日使用。

　　调解生效后，罗某年未能自愿履行义务。无奈之下，2012年5月28日，罗某日向法院申请强制执行。办案过程中，执行法官了解到原、被告系亲兄弟这一特殊关系后，并未就案办案，认识到根据已往的经验，如果直接下达执行通知书，强制拆除围墙的话，法院要耗费一定的人力、物力。对于当事人双方而言，亲兄弟还这般争斗本不是件荣耀的事，只会更会让村民们看着笑话，强行而为无异于火上浇油，使双方关系更僵，加剧后辈的矛盾冲突。考虑到各方面影响，法官决定设法做通双方的工作，找到一个两全其美的解决办法。为此，执行人员及时约谈申请执行人和被执行人，但由于两兄弟积怨甚深，均不欢而散。

　　于是，承办法官深入村中向村干部了解情况，全面了解了案情，同时根据本案的特点，对案情与双方矛盾症结进行深入分析，并多次前往案发地现场，组织双方进行调解。但因双方意见分歧较大，调解未成功。由于本案的关键在于化解亲兄弟之间的怨恨，从家庭团结和谐的角度出发，法官认为还是要通过和解的方式处理此纠纷，方可达到本案的执行效果。为有效促使双方达成和解，6月29日，承办法官再次来到罗某年家中，并将罗某日召集一起坐到桌旁商谈。基于“兄弟为手足，血脉总相连”的思想理念，并本着“以和为贵”的调解理念，承办法官耐心、细致地从情、理、法多方面对当事人进行梳理说服。同时，运用亲情调解法，从亲情的角度入手，以感情为切入点，晓之以理、动之以情、明之以法地做双方当事人的工作，详细释明两兄弟之间案件的法律关系及调解的合法性，强调了法律文书的既判力，告知不履行生效法律文书的法律后果，要求双方从有利于家庭和谐的角度考虑，注重亲情，互相理解。“强制拆除围墙，既毁坏物品又损害你们在村民眼中的形象，好好的一家人何必为了琐事撕破脸皮、骨肉相煎，世代结仇代价太大…俗话说，“打虎亲兄弟”。为了彼此的亲情，为了以后更好的相处，也为了延续你们孩子的亲情，希望你们能够彼此忍让，如果你们的老母亲在九泉之下，看到你们现在的样子，也会不安的！”。法官循循善诱，几番推心置腹的话语，使双方对自己的行为开始感到愧疚，各自的态度明显有所变化。

　　经过情理的感化、法理的引导，法官的的真诚和辛勤的工作，终于感动了双方，使双方认识到血浓于水，任何恩怨都无法取代的兄弟亲情。双方紧张的关系趋于缓和，最终达成和解协议。执行法官当即让兄弟俩拿来线和桩，依照法院确定的位置，动手测量、埋桩、拉线，留出1.1的通道。看到法官这样为了他们如此用心，兄弟俩不令而行，一起动手，很快将原来的矮墙拆除。

　　这起案件的成功调解处理，使得本已反目成仇的亲兄弟能够亲情再现，重归于好，从而实现了案结事了，促进社会和谐的良好效果。